京暮新窗口 > 专栏 > 艺绽

袁立再爆观众投票器是模型 内行人谈真人秀剪辑“威力”

2017-12-13 09:53 编辑:任一湃 来源:艺绽

从“侠女杜小月”袁立揭露《演员的诞生》剪刀手黑幕开始,真人秀真实性到底有多少正受到观众普遍的怀疑。昨晚袁立再次向节目组发动毁灭式打击,直指现场观众的投票器只是模型。

知乎上《如何评价第七期<演员的诞生>袁立的表现?》问题下有回答透露了当期节目现场的更多内幕,看来原本的节目和剪辑播出的内容大相径庭。

乐嘉、陈紫函、金星、中南影业CEO刘春……越来越多业内人士发声力挺袁立,而浙江卫视方面迄今除了处理掉“背锅侠”艺人统筹以外没有更多的回应。

 

《演员的诞生》被称为“话题的诞生”,实在不算冤枉。从章子怡扔鞋“发飙”,到表演有争议的郑爽进入第二轮,再到黄圣依复出“尬演”等,都成功形成了话题关注。然而,“常在河边走哪有不湿鞋”,此次袁立被淘汰引发的风波,将真人秀撕开了一个大口子,让人得窥一些真人秀竞技节目无法言说的内里。

不认账?口头合同也有效力

自《演员的诞生》开播后,关于节目晋级不公的争议始终未停歇,比如郑爽、欧阳娜娜等“流量小花”演技尴尬,却依然晋级。袁立在微博发布她与节目组艺人统筹之间的聊天记录,可谓坐实节目的“黑幕说”。俩人的对话内容可以总结为:袁立表示自己能晋级才会考虑去参加节目,还表示要签合同保证,艺人统筹则保证袁立一定会晋级。最后袁立并没有晋级,于是这位艺人统筹说评委宋丹丹临时变卦投票给袁立的对手张彤,才导致这样的结果。

△袁立与工作人员的聊天记录

浙江卫视在官方声明中表示,“袁立晋级”只是艺人统筹对袁立的私人承诺,浙江卫视并没有与袁立在录制前签订保证晋级的合同。与袁立对接的艺人统筹应易璐目前已向浙江卫视递交辞呈,在她的辞职微博下,有近5000条评论,排名第一的是心疼她为节目组“背锅”。对此,湖南卫视从事艺人统筹工作的小牧直言,涉事的这位艺人统筹私自向演员做出晋级承诺,非常不妥。不过,他也承认,艺人统筹的工作并不好做,“为了说动嘉宾上节目而夸大的口头承诺,并不鲜见。但此事件也给艺人统筹的工作敲响警钟,既然是代表卫视邀请,像"内定"这种话肯定不能随便说。”

对此,艺绽君(ID:bjvariety)请教了北京市盈科(深圳)律师事务所左璀璀律师,他认为,即使浙江卫视与袁立在录制前未签订保证晋级的合同,鉴于合同的形式不仅仅限于书面形式,口头协商一致的内容也对双方具有合同效力。若这位艺人统筹行为构成法律上的职务代理行为或表现代理行为,其做出的口头承诺将对浙江卫视发生效力和拘束力,而并非浙江卫视所声明的私人承诺。

袁立本人也并未完全得到观众的支持。观众盖伦用“己所不欲,勿施于人”来形容袁立的做法,“她无法接受"被黑幕",那么就不该去"黑幕"别人,既然参与这场内定输赢的节目,那么自己也就成了和节目组一样的人。”在她看来,演员和节目组彼此心照不宣,按照事先设计好的“剧本”演出,是对观众极大的漠视,“袁立选择了自杀式的曝光,那节目中是不是还有没被曝光的内定"勾兑"呢?”

剪刀手?剪辑用心不良会煽动情绪

在袁立怒斥《演员的诞生》的微博中,非常重要的一点是她认为节目“剪辑混乱”,让她“像个神经病”。在袁立前天更新的微博中,她引用了“知乎”影视剧评大V任易的“剪辑”分析拼图,拼图中以袁立的站位为线索,整理出了合理的录制时间线,将《演员的诞生》后期的“恶意”剪辑落到了实处。

实际上,真人秀录制的机位非常多,拍摄会持续很长时间,大量素材到了后期机房,就需要导演重新梳理剪辑思路,把素材组接起来。电视行业研究者杨智帆解释,节目拍出来可能是一个样儿,后期导演按照“节目效果”剪辑出来的可能又是一个样儿,“镜头语言的衔接很多时候能放大本没有的剧情甚至矛盾。”

一位参与当期现场录制的观众在“知乎”匿名发帖称,节目录制的状态是轻松愉快的,袁立和张彤说的话“旗鼓相当”,但电视节目呈现出来的结果就是张彤很安静,袁立很“神经”。湖南卫视的一位编导直言:“有时候摄影机就像凶器,加上恶魔剪辑,两者结合很能煽动情绪。我还是觉得《演员的诞生》节目组在主动制造冲突与争议,毕竟有话题才有人看。”

参加综艺节目的嘉宾吐槽节目剪辑有问题,袁立并不是第一个。在女性穿搭综艺《女神的新衣》中,嘉宾与设计师共同设计服装是节目的看点,叶璇曾在节目后坦言,有些服装自己完全没有参与,但在镜头下却是自己同设计师一同做好的。后来叶璇因不满作假而退赛,节目组甚至将其角色剪辑成了“反一号”。

不过,也有多位业内人士指出,剪辑作为“讲故事的艺术”,本身并没有对错之分,操作得当也能带来正向的效果。比如今年夏天火爆的网络综艺《中国有嘻哈》,一段吴亦凡的“鬼畜”式剪辑视频反而带火了“freestyle”一词;节目也存在不少嘻哈歌手之间互相表示不服的精彩场面,这大多要归功于剪辑师。

谁受伤?观众对综艺的信任被透支

国内的竞技类真人秀在赢得关注的同时,总伴随各种有关“潜规则”的争议,浙江卫视热播的《中国新歌声》、湖南卫视热播的《歌手》都曾被观众质疑有内幕。电视行业从业者栗子认为,国内的话题综艺已经陷入这样的恶性循环:观众在不明真相的情况下继续贡献流量,节目组在流量支持下肆无忌惮。对“潜规则”的习以为常,透支了观众的信任,最终也伤害了电视综艺这个行业本身。

在这场闹剧中,观众很受伤,不少人在微博等社交平台上表示“不看了”。《演员的诞生》官方微博回应袁立的公告下,获得点赞数最高的一条留言是“这个节目太戏精了,为了热度不择手段”。的确,正如湖南卫视的一位电视编导所说,许多节目组最关注的是一定要有戏,“不管戏是好是坏,都要给"出戏"让路。”


△节目组乱剪出王俊凯怼章子怡的预告

这档标榜“以演技为唯一视角”的节目,公信力遭遇断崖式下跌,早已和聚焦表演本身的初衷背道而驰,演员当然也是受害者。剧评人李星文认为,不能说这节目跟演技无关,但以这种方式谈演技,演技除了做话题导火索还能有其他作用吗?节目评论人“娱超人”则表示,来到这个舞台上的当然有认真表演的演员,出了这样的事情,给他们也带来巨大伤害。

其实,竞技真人秀综艺并非没有底线。“娱超人”直言:观众可以理解有一些剧情上的安排,节目组可以设置规则,但绝不能左右结果;有竞技就有输赢,必须要做到公平、公正、公开,“那就需要在有关竞技的每个环节特别注意,在赛制上合理设计,在剪辑上给竞技各方公平的镜头,同时引入第三方的机构,让投票、得分尽量透明化。”

 

 

来源:艺绽 徐颢哲

相关阅读

京暮新窗口网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:京暮新窗口网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属京暮新窗口网所有,转载时必须注明“来源:京暮新窗口网”,并附上原文链接。

二、凡来源非京暮新窗口网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo京暮新窗口微博
  • mobile京暮新窗口手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin京暮新窗口微信
  • ys1新视觉影社微信